ウォルシュは「奇跡のコース (奇跡講座)」を読み、「奇跡のコース(奇跡講座)」のもとになる作者ヘレン・シャックマンの内面思考は「神との対話」に出てくる神の考えだと言っている。
ということは、「神との対話」と「奇跡のコース(奇跡講座)」はベースは同じことを言っているはずである。今後、両著書を比較すべきである。ただ、「奇跡のコース(奇跡講座)」の抽象度は高く、苦戦しそうである。どなたか、かわりに両著書を比較してくれる方はいませんか。
「神との対話」と「奇跡のコース(奇跡講座)」


ウォルシュは「奇跡のコース (奇跡講座)」を読み、「奇跡のコース(奇跡講座)」のもとになる作者ヘレン・シャックマンの内面思考は「神との対話」に出てくる神の考えだと言っている。
ということは、「神との対話」と「奇跡のコース(奇跡講座)」はベースは同じことを言っているはずである。今後、両著書を比較すべきである。ただ、「奇跡のコース(奇跡講座)」の抽象度は高く、苦戦しそうである。どなたか、かわりに両著書を比較してくれる方はいませんか。
コメント